İçgörüler

Terörün Finansmanı Suçu: 6415 Sayılı Kanun, TCK m.314/3, Malvarlığının Dondurulması Tedbiri ve Uluslararası Çerçeve

Ağustos 2026 itibarıyla güncel hukuki durum Öz Terörün finansmanı, klasik terör suçlarından bağımsız, kendine özgü unsurları olan ve uluslararası hukukla iç içe geçmiş bir suç tipidir. Türk hukukunda bu alan, 6415 sayılı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun ile düzenlenmekte; bu Kanun hem bir ceza normu (terörün finansmanı suçu) hem de idari bir tedbir (malvarlığının dondurulması) içermektedir. Bu makale; 6415 sayılı Kanun'un suç ve tedbir rejimini, bu suçun TCK m.314 kapsamındaki genel örgüte yardım suçundan ayrıldığı noktaları, malvarlığının dondurulması sürecinin işleyişini ve Türkiye'nin FATF nezdindeki güncel konumunu ele almaktadır. Anahtar Kelimeler Terörün finansmanı, 6415 sayılı Kanun, TCK m.314, malvarlığının dondurulması, MASAK, FATF, BMGK 1267 sayılı...

Devamı

FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü Davalarında Gelinen Aşama: Örgütün Unsurları, Delil Çeşitliliği ve Yargı İçtihatlarının Bütüncül Değerlendirmesi

Ağustos 2026 itibarıyla güncel içtihat durumu — genişletilmiş değerlendirme Öz 15 Temmuz 2016 darbe girişiminin ardından yürütülen FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği (TCK m.314/2) soruşturma ve kovuşturmaları, kamuoyunda sıklıkla yalnızca ByLock delili üzerinden tartışılmaktadır. Ancak bu davaların hukuki mimarisi, ByLock'un ötesinde örgütün 'silahlı' niteliğinin ispatından, Bank Asya işlemlerine, sendika/dernek üyeliğinden gizli tanık beyanlarına, örgüt evlerinde kalıştan kod listelerine kadar uzanan çok katmanlı bir delil yapısına dayanmaktadır. Bu makale; örgütün kanuni unsurlarını, farklı delil türlerinin Yargıtay içtihadındaki konumunu, idari süreçteki (OHAL/KHK) denetim mekanizmalarını ve tüm bu unsurların AYM ile AİHM içtihadı karşısındaki güncel durumunu bütüncül biçimde ele almaktadır. Anahtar Kelimeler FETÖ/PDY, TCK m.314, silahlı örgüt,...

Devamı

FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü Üyeliği Davalarında Gelinen Aşama: ByLock Delili Bağlamında Yargıtay, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İçtihatlarının Karşılaştırmalı Analizi

Ağustos 2026 itibarıyla güncel içtihat durumu Öz 15 Temmuz 2016 darbe girişiminin ardından yürütülen FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği (TCK m.314/2) soruşturma ve kovuşturmaları, on yılı aşkın bir süredir Türk yargısının en hacimli dava grubunu oluşturmaktadır. Bu sürecin merkezinde, örgütsel haberleşme ağı olduğu kabul edilen ByLock uygulamasının delil değeri yer almaktadır. Bu makale; Yargıtay içtihadının 2017'den bugüne geçirdiği evrimi, Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) uzun süre Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nden (AİHM) ayrışan tutumunu, AİHM'in Yüksel Yalçınkaya/Türkiye (Büyük Daire, 2023) kararıyla ortaya koyduğu standardı ve AYM'nin 2026 yılında bu standarda yaklaşan yeni içtihadını, güncel ve karşılaştırmalı biçimde ele almaktadır. Anahtar Kelimeler FETÖ/PDY, TCK m.314/2, ByLock, Anayasa Mahkemesi,...

Devamı

Kara Para Aklama Suçlarında Haklar ve Savunma

Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçu (TCK m.282), yalnızca doğrudan suç faillerini değil; şirket hesapları, kripto işlemleri, gayrimenkul alım-satımı veya üçüncü kişi hesapları üzerinden farkında olmadan bu sürece dahil olan kişileri de etkileyebilen, teknik ve karmaşık bir suç tipidir. Bu rehber; suçun unsurlarını, MASAK sürecini, savunma imkânlarını ve uygulamada en sık karşılaşılan hataları özetlemektedir. 1. Suçun Tanımı ve "Öncül Suç" Kavramı TCK m.282 uyarınca, alt sınırı 6 ay veya daha fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan (öncül suç) kaynaklanan malvarlığı değerlerini yurt dışına çıkaran veya bunların gayrimeşru kaynağını gizlemek ya da meşru bir yolla elde edildiği kanaatini uyandırmak amacıyla çeşitli işlemlere tabi...

Devamı

Hukuki çözümleriniz için yanınızdayız.

Hukuki ihtiyaçlarınıza yönelik yaklaşımımızı ve sunduğumuz hizmetleri daha yakından inceleyin veya bizimle iletişime geçin.